NVIDIA Quadro M2000 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2000 2016
182.87
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro M2000 опережает FirePro S7150 на 10.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2000 Характеристика FirePro S7150
08.04.2016 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell 2.0 Архитектура GCN 3.0
GM206 Графический процессор Tonga
437.75$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2000 Характеристика FirePro S7150
768 Количество потоковых процессоров 2048
796 МГц Частота ядра 920 МГц
1163 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,940 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
288 КБ L1 Cache 512 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
55.82 Скорость текстурирования 117.8
1.786 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
32 ROPs 32
48 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro M2000 Характеристика FirePro S7150
128 бит Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1653 МГц Частота памяти 1250 МГц
до 106 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro M2000 Характеристика FirePro S7150
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M2000 Характеристика FirePro S7150
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
201 мм Длина 241 мм
2.5 см Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro M2000 Характеристика FirePro S7150
12 DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.2 CUDA Н/Д
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д

Выводы

  • Quadro M2000 новее FirePro S7150.
  • Quadro M2000 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2000
4004 (+9%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475 (-48%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292 (-53%)
FirePro S7150
30358

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Quadro M2000 лучше в 1 бенчмарках
  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2000 2016
182.87 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 23 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 10 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS