NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7150 x2FirePro S9300 X2Instinct MI6Instinct MI8Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro S7150 2016
172.32
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro T1000 опережает FirePro S7150 на 78.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro S7150
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro S7150
1395 МГц Частота ядра 920 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 117.8
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro S7150
8000 МГц Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro S7150
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro S7150
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro S7150.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+71%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+24%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (-2%)
FirePro S7150
30358

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS