NVIDIA P104-100 vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
FirePro S9050 2014
213.49

P104-100 отстаёт от FirePro S9050 на 43.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика FirePro S9050
12.12.2017 Дата выхода 07.08.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP104 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика FirePro S9050
1920 Количество потоковых процессоров 1792
1607 МГц Частота ядра 900 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 4,313 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
720 КБ L1 Cache 448 КБ
208.0 Скорость текстурирования 100.8
2 МБ L2 Cache 768 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
64 ROPs 32
120 TMUs 112
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика FirePro S9050
GDDR5X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1251 МГц Частота памяти 1375 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

P104-100 Характеристика FirePro S9050
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика FirePro S9050
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 254 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

P104-100 Характеристика FirePro S9050
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P104-100 новее FirePro S9050.
  • FirePro S9050 мощнее P104-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (-28%)
FirePro S9050
4995

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

Выводы

  • FirePro S9050 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS