AMD Radeon 880M vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
FirePro S9050 2014
213.49

Radeon 880M опережает FirePro S9050 на 77.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика FirePro S9050
15.07.2024 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура GCN 1.0
Strix Point Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика FirePro S9050
768 Количество потоковых процессоров 1792
400 МГц Частота ядра 900 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 4,313 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 100.8
128 КБ L1 Cache 448 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 768 КБ
16 ROPs 32
48 TMUs 112
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика FirePro S9050
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 12 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 1375 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика FirePro S9050
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика FirePro S9050
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика FirePro S9050
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика FirePro S9050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 880M новее FirePro S9050.
  • Radeon 880M мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+56%)
FirePro S9050
4995

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS