Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD FirePro V3900

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
FirePro V3900 2012
51.22

Qualcomm Adreno 685 опережает FirePro V3900 на 16.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro V3900
06.12.2018 Дата выхода 07.02.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro V3900
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 199 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 480
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 716 млн
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 15.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.624 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro V3900
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro V3900
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro V3900
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор половинная высота / половинная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro V3900
12 DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FirePro V3900.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FirePro V3900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+48%)
FirePro V3900
650

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro V3900
1531

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
FirePro V3900 2012
51.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V3900 слабее минимальной на 92.67%; слабее рекомендуемой на 96.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • FirePro V3900: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS