Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD FirePro V4900

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro 2270FirePro 2270 1GB EditionFirePro 2270 PCIe x1FirePro V5900FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro V4900 2011
68.91
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от FirePro V4900 на 5.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V4900
06.12.2018 Дата выхода 01.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V4900
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 480
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 716 млн
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 19.20
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V4900
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V4900
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V4900
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V4900
12 DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FirePro V4900.
  • FirePro V4900 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-12%)
FirePro V4900
993

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • FirePro V4900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS