AMD Radeon 880M vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
FirePro V5900 2011
80

Radeon 880M опережает FirePro V5900 на 211.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика FirePro V5900
15.07.2024 Дата выхода 24.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура TeraScale 3
Strix Point Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика FirePro V5900
768 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра 600 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 2,640 млн
4 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 19.20
128 КБ L1 Cache 128 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
16 ROPs 32
48 TMUs 32
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика FirePro V5900
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика FirePro V5900
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика FirePro V5900
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 230 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика FirePro V5900
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика FirePro V5900
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 880M новее FirePro V5900.
  • Radeon 880M мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+533%)
FirePro V5900
1229

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS