AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
FirePro V5900 2011
80

Radeon Pro Vega 64 опережает FirePro V5900 на 336.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5900
27.06.2017 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура TeraScale 3
Vega 10 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5900
4096 Количество потоковых процессоров 512
1250 МГц Частота ядра 600 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 2,640 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
345.6 Скорость текстурирования 19.20
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5900
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 500 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 230 мм
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее FirePro V5900.
  • Pro Vega 64 мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+955%)
FirePro V5900
1229

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS