AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FirePro V5900 2011
80

Radeon PRO WX 2100 опережает FirePro V5900 на 26.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V5900
04.06.2017 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale 3
Lexa Графический процессор Cayman
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V5900
512 Количество потоковых процессоров 512
925 МГц Частота ядра 600 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 2,640 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
128 КБ L1 Cache 128 КБ
256 КБ L2 Cache 512 КБ
39.01 Скорость текстурирования 19.20
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V5900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V5900
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V5900
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 230 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V5900
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FirePro V5900.
  • PRO WX 2100 мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+51%)
FirePro V5900
1229

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS