NVIDIA A10M vs AMD FirePro W4300

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
FirePro W4300 2015
148.15

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика FirePro W4300
01.02.2022 Дата выхода 01.12.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика FirePro W4300
7168 Количество потоковых процессоров 768
975 МГц Частота ядра 930 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
366.2 Скорость текстурирования 44.64
7 МБ L1 Cache 192 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 256 КБ
80 ROPs 16
224 TMUs 48
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика FirePro W4300
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1500 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика FirePro W4300
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика FirePro W4300
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 171 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10M Характеристика FirePro W4300
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее FirePro W4300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
FirePro W4300
2964

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+1166%)
FirePro W4300
10683

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 1 FPS