NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro W8000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro W8000 2012
190.7

Quadro T1000 опережает FirePro W8000 на 59.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro W8000
27.05.2019 Дата выхода 14.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro W8000
1395 МГц Частота ядра 900 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Скорость текстурирования 100.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro W8000
8000 МГц Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 176 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro W8000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro W8000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro W8000
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro W8000.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro W8000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+48%)
FirePro W8000
4251

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+43%)
FirePro W8000
23974

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro W8000 2012
190.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W8000 слабее минимальной на 52.07%; слабее рекомендуемой на 74.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro W8000: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro W8000: 12 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro W8000: 1 FPS