NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro S10000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro S10000 2012
205.1

Quadro T1000 опережает FirePro S10000 на 45.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro S10000
27.05.2019 Дата выхода 12.11.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro S10000
1395 МГц Частота ядра 825 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096 x2
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 106.4 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.405 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 32 x2
Н/Д TMUs 112 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro S10000
8000 МГц Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 480 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro S10000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro S10000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 305 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro S10000
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее S10000.
  • Quadro T1000 мощнее S10000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+33%)
FirePro S10000
4717

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+10%)
FirePro S10000
31165

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (-11%)
FirePro S10000
33407

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках
  • S10000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro S10000 2012
205.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S10000 слабее минимальной на 46.81%; слабее рекомендуемой на 72.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro S10000: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro S10000: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro S10000: 2 FPS