Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD FirePro W9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
FirePro W9000 2012
247.43

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от FirePro W9000 на 180.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W9000
06.12.2018 Дата выхода 14.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3999$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W9000
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 975 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 124.8
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.994 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W9000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W9000
Н/Д Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W9000
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W9000
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FirePro W9000.
  • FirePro W9000 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-84%)
FirePro W9000
6167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W9000
32635

Выводы

  • FirePro W9000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
FirePro W9000 2012
247.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9000 слабее минимальной на 30.47%; слабее рекомендуемой на 63.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • FirePro W9000: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro W9000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro W9000: 10 FPS