NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro W9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro W9100 2014
289.82

Quadro P400 отстаёт от FirePro W9100 на 192.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro W9100
07.02.2017 Дата выхода 26.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP107 Графический процессор Hawaii
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro W9100
256 Количество потоковых процессоров 2816
1228 МГц Частота ядра 930 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 6,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
96 КБ L1 Cache 704 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
20.03 Скорость текстурирования 163.7
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.238 TFLOPS
16 ROPs 64
16 TMUs 176

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro W9100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 512 бит
1002 МГц Частота памяти 1250 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro W9100
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro W9100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 275 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro W9100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro W9100.
  • FirePro W9100 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-79%)
FirePro W9100
7730

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489 (-87%)
FirePro W9100
42490

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • FirePro W9100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro W9100 2014
289.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9100 слабее минимальной на 12.84%; слабее рекомендуемой на 54.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • FirePro W9100: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro W9100: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro W9100: 18 FPS