Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FirePro W9100 опережает Radeon R5 M255 на 268.11 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| FirePro W9100 | Характеристика | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| 26.03.2014 | Дата выхода | 12.10.2014 |
| Для рабочих станций | Сегмент | Для ноутбуков |
| GCN 2.0 | Архитектура | GCN 3.0 |
| Hawaii | Графический процессор | Topaz |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| FirePro W9100 | Характеристика | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| 2816 | Количество потоковых процессоров | 384 |
| 930 МГц | Частота ядра | 925 МГц |
| 6,200 млн | Количество транзисторов | 1,550 млн |
| 28 нм | Технологический процесс | 28 нм |
| 750 Вт | Энергопотребление (TDP) | Н/Д |
| 163.7 | Скорость текстурирования | 22.56 |
| 5.238 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 0.7219 TFLOPS |
| 64 | ROPs | 8 |
| 176 | TMUs | 24 |
| Н/Д | Количество конвейеров Compute | 5 |
| Н/Д | Частота в режиме Boost | 940 МГц |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| FirePro W9100 | Характеристика | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| GDDR5 | Тип памяти | DDR3 |
| 16 ГБ | Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| 512 бит | Ширина шины памяти | 64 бит |
| 1250 МГц | Частота памяти | 1000 МГц |
| 320 ГБ/с | Пропускная способность памяти | 16 ГБ/с |
| Н/Д | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| FirePro W9100 | Характеристика | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | Видеоразъемы | No outputs |
| есть | StereoOutput3D | Н/Д |
| есть | Поддержка двухканального (dual-link) DVI | Н/Д |
| есть | Компонентный видеоразъем HD | Н/Д |
| Н/Д | Eyefinity | есть |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| FirePro W9100 | Характеристика | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| PCIe 3.0 | Шина | PCIe 3.0 x8 |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс | PCIe 3.0 x8 |
| 275 мм | Длина | Н/Д |
| 2 слота | Толщина | Н/Д |
| полная высота / полная длина | Форм-фактор | Н/Д |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Дополнительные разъемы питания | Н/Д |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| FirePro W9100 | Характеристика | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| Н/Д | 900p | 19 |
| Н/Д | Full HD | 16 |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| FirePro W9100 | Характеристика | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| 12 (12_0) | DirectX | DirectX® 11 |
| 6.3 | Шейдерная модель | 6.3 |
| 4.6 | OpenGL | 4.4 |
| 2.0 | OpenCL | Н/Д |
| 1.2.131 | Vulkan | Н/Д |
| Н/Д | Mantle | есть |
| Н/Д | AppAcceleration | есть |
| Н/Д | HD3D | есть |
| Н/Д | PowerTune | есть |
| Н/Д | DualGraphics | есть |
| Н/Д | ZeroCore | есть |
| Н/Д | Переключаемая графика | есть |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.
Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.
Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.
Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.
Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Far Cry 5
Red Dead Redemption 2
