Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Radeon R5 M255 отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 98.77% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 12.10.2014 |
| Сегмент | Для ноутбуков |
| Архитектура | GCN 3.0 |
| Графический процессор | Topaz |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 384 |
| Количество конвейеров Compute | 5 |
| Частота ядра | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 940 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 28 нм |
| L1 Cache | 96 КБ |
| L2 Cache | 256 КБ |
| Скорость текстурирования | 22.56 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 8 |
| TMUs | 24 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| Ширина шины памяти | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16 ГБ/с |
| Разделяемая память | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | No outputs |
| Eyefinity | есть |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Шина | PCIe 3.0 x8 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| 900p | 19 |
| Full HD | 16 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 |
| Mantle | есть |
| AppAcceleration | есть |
| HD3D | есть |
| PowerTune | есть |
| DualGraphics | есть |
| ZeroCore | есть |
| Переключаемая графика | есть |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 346
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Лучший результат среди всех: 407
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Лучший результат среди всех: 420
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.
Лучший результат среди всех: 179
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Лучший результат среди всех: 184
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Лучший результат среди всех: 192
Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 201
Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.
Лучший результат среди всех: 214
Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 158
Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.
Лучший результат среди всех: 108
Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.
Лучший результат среди всех: 26
Низкие, 1920 x 1080
1 FPS
Средние, 1920 x 1080
1 FPS
Высокие, 1920 x 1080
1 FPS
Ультра, 1920 x 1080
1 FPS
Высокие, 2560 x 1440
1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
49 FPS
Средние, 1920 x 1080
88 FPS
Высокие, 1920 x 1080
38 FPS
Ультра, 1920 x 1080
1 FPS
Высокие, 2560 x 1440
1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
38 FPS
Средние, 1920 x 1080
1 FPS
Высокие, 1920 x 1080
1 FPS
Ультра, 1920 x 1080
1 FPS
Высокие, 2560 x 1440
1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
5 FPS
Средние 1920 x 1080
1 FPS
Высокие 1920 x 1080
1 FPS
Arc 130T LaptopArc 140T LaptopGraphics 24EU LaptopArc 140V LaptopArc 130V LaptopArc 8-Core iGPUArc 7-Cores iGPUGraphics 4-Cores iGPU (Arc)Arc Graphics 128EU LaptopArc Graphics 112EU LaptopRadeon RX 6800 XT и Radeon R5 M255
GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R5 M255RTX A500 Laptop и Radeon R5 M255RTX 4000 Ada Generation и Radeon R5 M255UHD Graphics 617 и Radeon R5 M255GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon R5 M255GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon R5 M255Radeon 550 и Radeon R5 M255Radeon Pro WX 3200 и Radeon R5 M255L40S и Radeon R5 M255Radeon Pro Vega 20 и Radeon R5 M255RTX A5000 Laptop и Radeon R5 M255Radeon RX 5600 XT и Radeon R5 M255GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R5 M255GeForce RTX 3080 Ti Laptop и Radeon R5 M255GeForce RTX 5070 и Radeon R5 M255Radeon RX 6700 XT и Radeon R5 M255Radeon Pro 580 и Radeon R5 M255Radeon RX 6500 XT и Radeon R5 M255Quadro P4000 Max-Q и Radeon R5 M255Arc Graphics 130V и Radeon R5 M255GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon R5 M255Radeon Pro 570 и Radeon R5 M255Radeon Pro Vega 64X и Radeon R5 M255GeForce RTX 3070 и Radeon R5 M255