AMD Radeon 880M vs AMD FireStream 9250

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FireStream 9270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
FireStream 9250 2008
77.2

Radeon 880M опережает FireStream 9250 на 213.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика FireStream 9250
15.07.2024 Дата выхода 16.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура TeraScale
Strix Point Графический процессор RV770

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика FireStream 9250
768 Количество потоковых процессоров 800
400 МГц Частота ядра 625 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 956 млн
4 нм Технологический процесс 55 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 25.00
128 КБ L1 Cache 160 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
16 ROPs 16
48 TMUs 40
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика FireStream 9250
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 993 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 63.55 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика FireStream 9250
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика FireStream 9250
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика FireStream 9250
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика FireStream 9250
12 Ultimate (12_2) DirectX 10.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 880M новее FireStream 9250.
  • Radeon 880M мощнее FireStream 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+566%)
FireStream 9250
1168

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
FireStream 9250 2008
77.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9250 слабее минимальной на 86.83%; слабее рекомендуемой на 93.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • FireStream 9250: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS