AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 320M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
GeForce 320M 2010
23.53

FirePro S7150 опережает GeForce 320M на 148.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика GeForce 320M
01.02.2016 Дата выхода 01.04.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Tesla 2.0
Tonga Графический процессор C89
2399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика GeForce 320M
2048 Количество потоковых процессоров 48
920 МГц Частота ядра 450 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 486 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
512 КБ L1 Cache Н/Д
117.8 Скорость текстурирования 7.200
512 КБ L2 Cache Н/Д
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
32 ROPs 8
128 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика GeForce 320M
GDDR5 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

FirePro S7150 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика GeForce 320M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • FirePro S7150 новее GeForce 320M.
  • FirePro S7150 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (+1619%)
GeForce 320M
214

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS