NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 810A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
GeForce 810A 2014
52.54

GeForce GTX 1650 TU106 опережает GeForce 810A на 234.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 810A
18.06.2020 Дата выхода 22.07.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU106 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 810A
896 Количество потоковых процессоров 192
1410 МГц Частота ядра 719 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 758 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
89.04 Скорость текстурирования 12.13
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2911 TFLOPS
32 ROPs 8
56 TMUs 16
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 32 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 810A
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 810A
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 810A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 810A
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.5
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее GeForce 810A.
  • GTX 1650 TU106 мощнее GeForce 810A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+1032%)
GeForce 810A
674

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 810A
1802

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
GeForce 810A 2014
52.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 810A слабее минимальной на 92.4%; слабее рекомендуемой на 96.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • GeForce 810A: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • GeForce 810A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • GeForce 810A: 1 FPS