AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 810M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
GeForce 810M 2014
38.04

Radeon Pro Vega II опережает GeForce 810M на 442.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 810M
03.06.2019 Дата выхода 24.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Fermi 2.0
Vega 20 Графический процессор GF117
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 810M
4096 Количество потоковых процессоров 48
1574 МГц Частота ядра 738 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 585 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
440.3 Скорость текстурирования 5.904
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1417 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 810M
HBM2 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
806 МГц Частота памяти 900 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 810M
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 810M
Apple MPX Интерфейс PCIe 2.0 x16
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 810M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro Vega II новее GeForce 810M.
  • Pro Vega II мощнее GeForce 810M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+3645%)
GeForce 810M
425

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 810M
1599

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
GeForce 810M 2014
38.04 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 810M слабее минимальной на 95.21%; слабее рекомендуемой на 97.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • GeForce 810M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • GeForce 810M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • GeForce 810M: 1 FPS