NVIDIA Quadro M520 vs NVIDIA GeForce 825M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
GeForce 825M 2014
58.92

Quadro M520 опережает GeForce 825M на 50.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика GeForce 825M
11.01.2017 Дата выхода 27.01.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Kepler 2.0
GM108 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика GeForce 825M
384 Количество потоковых процессоров 384
1041 МГц Частота ядра 850 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
128 КБ L1 Cache 32 КБ
16.66 Скорость текстурирования 30.11
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 915 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика GeForce 825M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1253 МГц Частота памяти 900 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика GeForce 825M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика GeForce 825M
Средний Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика GeForce 825M
16 Full HD 34
11 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M520 Характеристика GeForce 825M
12 DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.1.126
5.0 CUDA есть
есть Optimus есть
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce 825M лучше на 52.94%.
  • Quadro M520 новее GeForce 825M.
  • Quadro M520 мощнее GeForce 825M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+142%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (+48%)
GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (+86%)
GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (+114%)
GeForce 825M
1117

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (+82%)
GeForce 825M
7402

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (+69%)
GeForce 825M
3694

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS