Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
GeForce 8400 GS отстаёт от Titan X Pascal на 443.38 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| GeForce 8400 GS | Характеристика | Titan X Pascal |
|---|---|---|
| 17.04.2007 | Дата выхода | 02.08.2016 |
| Десктопный | Сегмент | Десктопный |
| Tesla | Архитектура | Pascal |
| G86 | Графический процессор | GP102 |
| 29.99$ | Цена на момент выхода | 1199$ |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| GeForce 8400 GS | Характеристика | Titan X Pascal |
|---|---|---|
| 16 | Количество потоковых процессоров | 3584 |
| 459 МГц | Частота ядра | 1417 МГц |
| 210 млн | Количество транзисторов | 11,800 млн |
| 80 нм | Технологический процесс | 16 нм |
| 40 Вт | Энергопотребление (TDP) | 250 Вт |
| 3.672 | Скорость текстурирования | 342.9 |
| 0.02938 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS |
| 4 | ROPs | 96 |
| 8 | TMUs | 224 |
| Н/Д | Частота в режиме Boost | 1531 МГц |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| GeForce 8400 GS | Характеристика | Titan X Pascal |
|---|---|---|
| DDR2 | Тип памяти | GDDR5X |
| 256 МБ | Максимальный объём памяти | 12 ГБ |
| 256 МБ | Стандартный объем памяти на одну видеокарту | Н/Д |
| 64 бит | Ширина шины памяти | 384 бит |
| 400 МГц | Частота памяти | 1251 МГц |
| 6.4 ГБ/с | Пропускная способность памяти | 480.4 ГБ/с |
| Н/Д | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| GeForce 8400 GS | Характеристика | Titan X Pascal |
|---|---|---|
| 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Н/Д | HDMI | есть |
| Н/Д | Поддержка G-SYNC | есть |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| GeForce 8400 GS | Характеристика | Titan X Pascal |
|---|---|---|
| PCIe 1.0 x16 | Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| 170 мм | Длина | 267 мм |
| 1 слот | Толщина | 2 слота |
| нет | Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| есть | Поддержка SLI | Н/Д |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| GeForce 8400 GS | Характеристика | Titan X Pascal |
|---|---|---|
| Н/Д | Full HD | 128 |
| Н/Д | 1440p | 69 |
| Н/Д | 4K | 58 |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| GeForce 8400 GS | Характеристика | Titan X Pascal |
|---|---|---|
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.0 | Шейдерная модель | 6.4 |
| 2.1 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| отсутствует | Vulkan | есть |
| 1.1 | CUDA | есть |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.
Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.
Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.
Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.
Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.
Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
The Witcher 3: Wild Hunt
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
