Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Titan X Pascal отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 70.82% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 02.08.2016 |
| Сегмент | Десктопный |
| Архитектура | Pascal |
| Графический процессор | GP102 |
| Цена на момент выхода | 1199$ |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 3584 |
| Частота ядра | 1417 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт |
| L1 Cache | 1.3 МБ |
| L2 Cache | 3 МБ |
| Скорость текстурирования | 342.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS |
| ROPs | 96 |
| TMUs | 224 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 12 ГБ |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 ГБ/с |
| Разделяемая память | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | есть |
| Поддержка G-SYNC | есть |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Full HD | 128 |
| 1440p | 69 |
| 4K | 58 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 |
| Vulkan | есть |
| CUDA | есть |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Лучший результат среди всех: 866245
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 346
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Лучший результат среди всех: 407
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Лучший результат среди всех: 420
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.
Лучший результат среди всех: 179
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Лучший результат среди всех: 184
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Лучший результат среди всех: 192
Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 201
Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.
Лучший результат среди всех: 214
Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 158
Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.
Лучший результат среди всех: 108
Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.
Лучший результат среди всех: 26
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Лучший результат среди всех: 556
Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.
Лучший результат среди всех: 4423
Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.
Лучший результат среди всех: 284
Низкие, 1920 x 1080
197 FPS
Средние, 1920 x 1080
175 FPS
Высокие, 1920 x 1080
154 FPS
Ультра, 1920 x 1080
139 FPS
Высокие, 2560 x 1440
96 FPS
Высокие, 3840 x 2160
33 FPS
Низкие, 1920 x 1080
134 FPS
Средние, 1920 x 1080
144 FPS
Высокие, 1920 x 1080
110 FPS
Ультра, 1920 x 1080
76 FPS
Высокие, 2560 x 1440
52 FPS
Высокие, 3840 x 2160
47 FPS
Низкие, 1920 x 1080
110 FPS
Средние, 1920 x 1080
82 FPS
Высокие, 1920 x 1080
62 FPS
Ультра, 1920 x 1080
41 FPS
Высокие, 2560 x 1440
31 FPS
Высокие, 3840 x 2160
20 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
71 FPS
Средние 1920 x 1080
59 FPS
Высокие 1920 x 1080
48 FPS