Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce 920M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57
GeForce 920M 2015
54.38

Iris Plus Graphics 640 опережает GeForce 920M на 38.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce 920M
03.01.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Kepler 2.0
Kaby Lake GT3e Графический процессор GK208B

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce 920M
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 954 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 915 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
52.80 Скорость текстурирования 30.53
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce 920M
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce 920M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce 920M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce 920M
24 Full HD 13

API и технологии

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce 920M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 640 лучше на 84.62%.
  • Iris Plus Graphics 640 новее GeForce 920M.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее GeForce 920M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 640
1514 (+114%)
GeForce 920M
708

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357 (+37%)
GeForce 920M
1719

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409 (+24%)
GeForce 920M
1138

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235 (+57%)
GeForce 920M
7144

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220 (+58%)
GeForce 920M
90832

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436 (+35%)
GeForce 920M
322

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 920M
5637

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920M
3817

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920M
2992

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920M
2804

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 920M
11

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов
GeForce 920M 2015
54.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920M слабее минимальной на 92.02%; слабее рекомендуемой на 95.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS
  • GeForce 920M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS