NVIDIA GeForce 920M: характеристики, тесты, результаты бенчмарков

Brand Icon
VS
Default Icon

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.

GeForce 920M 2015
54.38 баллов

GeForce 920M отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 98.44% в нашем рейтинге производительности.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр
  10. Рекомендуемые процессоры

Основные параметры

Характеристика Значение
Дата выхода 13.03.2015
Сегмент Для ноутбуков
АрхитектураKepler 2.0
Графический процессорGK208B

Спецификации видеопроцессора

Характеристика Значение
Количество потоковых процессоров384
Частота ядра954 МГц
Количество транзисторов915 млн
Технологический процесс28 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт
L1 Cache32 КБ
Скорость текстурирования30.53
L2 Cache128 КБ
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS
ROPs8
TMUs32

Спецификации видеопамяти

Характеристика Значение
Тип памятиDDR3
Максимальный объём памяти4 ГБ
Ширина шины памяти64 бит
Частота памяти900 МГц
Пропускная способность памяти14.40 ГБ/с
Разделяемая памятьнет

Вывод изображения

Характеристика Значение
ВидеоразъемыNo outputs

Подключение и форм-фактор

Характеристика Значение
ШинаPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Характеристика Значение
Full HD13

API и технологии

Характеристика Значение
DirectX12 (11_0)
Шейдерная модель5.1
OpenGL4.5
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDAесть
GPU Boost2.0
Optimusесть
GameWorksесть

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 920M
708

Лучший результат среди всех: 45350

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 920M
1719

Лучший результат среди всех: 217641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 920M
5637

Лучший результат среди всех: 338587

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 920M
1138

Лучший результат среди всех: 72563

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 920M
7144

Лучший результат среди всех: 548079

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920M
3817

Лучший результат среди всех: 365917

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 920M
90832

Лучший результат среди всех: 866245

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920M
322

Лучший результат среди всех: 21397

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920M
2992

Лучший результат среди всех: 252030

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920M
2804

Лучший результат среди всех: 240560

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 920M
11

Лучший результат среди всех: 128

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваша видеокарта:

GeForce 920M 2015
54.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Выбранная вами видеокарта слабее минимальной на 92.02%.
  • Ваша видеокарта слабее рекомендуемой на 95.83%.
  • Производительность видеокарты недостаточна для игры на минимальных настройках.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

6 FPS

Средние 1920 x 1080

1 FPS

Высокие 1920 x 1080

1 FPS

Эквивалент AMD

Эквивалент Intel