NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 920M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98
GeForce 920M 2015
54.38

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает GeForce 920M на 259.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика GeForce 920M
23.04.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU116 Графический процессор GK208B
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика GeForce 920M
1536 Количество потоковых процессоров 384
1140 МГц Частота ядра 954 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
1.5 МБ L1 Cache 32 КБ
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
128.2 Скорость текстурирования 30.53
4.101 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
48 ROPs 8
96 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика GeForce 920M
GDDR6 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика GeForce 920M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика GeForce 920M
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика GeForce 920M
76 Full HD 13
30 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика GeForce 920M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti Max-Q лучше на 484.62%.
  • GTX 1660 Ti Max-Q новее GeForce 920M.
  • GTX 1660 Ti Max-Q мощнее GeForce 920M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
8667 (+1124%)
GeForce 920M
708

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17274 (+905%)
GeForce 920M
1719

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
32734 (+481%)
GeForce 920M
5637

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
13409 (+1078%)
GeForce 920M
1138

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
62582 (+776%)
GeForce 920M
7144

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
299468 (+230%)
GeForce 920M
90832

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5081 (+1478%)
GeForce 920M
322

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920M
3817

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920M
2992

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920M
2804

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 920M
11

Выводы

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98 баллов
GeForce 920M 2015
54.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q слабее минимальной на 2.28%; слабее рекомендуемой на 48.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920M слабее минимальной на 92.02%; слабее рекомендуемой на 95.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 47 FPS
  • GeForce 920M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 35 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 23 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS