AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 940MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce 940MX 2016
94.45

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce 940MX на 115.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 940MX
14.11.2018 Дата выхода 28.06.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 12 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 940MX
1024 Количество потоковых процессоров 512
815 МГц Частота ядра 795 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 861 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
256 КБ L1 Cache 256 КБ
76.16 Скорость текстурирования 27.55
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8817 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 940MX
HBM2 Тип памяти DDR3, GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
1200 МГц Частота памяти 1253 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 940MX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 940MX
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 940MX
66 Full HD 18
35 4K 12

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 940MX
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 266.67%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 191.67%.
  • Pro Vega 16 новее GeForce 940MX.
  • Pro Vega 16 мощнее GeForce 940MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+213%)
GeForce 940MX
1558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+326%)
GeForce 940MX
2483

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+291%)
GeForce 940MX
2034

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+394%)
GeForce 940MX
11168

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+261%)
GeForce 940MX
6324

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158 (+254%)
GeForce 940MX
609

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+343%)
GeForce 940MX
5057

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 940MX
8410

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 940MX
144779

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 940MX
6162

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 940MX
26

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 940MX
17

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce 940MX 2016
94.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 940MX слабее минимальной на 82.43%; слабее рекомендуемой на 90.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce 940MX: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS