Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 415M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GT 415M 2010
29.11

Arc A370M опережает GeForce GT 415M на 189.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GT 415M
30.03.2022 Дата выхода 03.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-128 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GT 415M
1024 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 500 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 585 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
1.5 МБ L1 Cache 64 КБ
99.20 Скорость текстурирования 4.000
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.096 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GT 415M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GT 415M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GT 415M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GT 415M
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GT 415M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc A370M новее GT 415M.
  • Arc A370M мощнее GT 415M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+1680%)
GeForce GT 415M
290

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+3086%)
GeForce GT 415M
381

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 415M
771

Выводы

  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GT 415M 2010
29.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 415M слабее минимальной на 96.73%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GT 415M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GT 415M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GT 415M: 1 FPS