Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA GeForce GT 420M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GeForce GT 420M 2010
36.91

Arc Graphics 130T опережает GeForce GT 420M на 215.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 420M
06.01.2025 Дата выхода 03.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 420M
7 Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 8.000
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.192 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 420M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 420M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 420M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 420M
Н/Д 900p 13
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 420M
Н/Д DirectX 12 API
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее GT 420M.
  • Arc Graphics 130T мощнее GT 420M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+1457%)
GeForce GT 420M
407

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GT 420M
696

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 420M
3023

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 420M
1597

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 420M
6

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
GeForce GT 420M 2010
36.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 420M слабее минимальной на 95.41%; слабее рекомендуемой на 97.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • GeForce GT 420M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • GeForce GT 420M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • GeForce GT 420M: 1 FPS