Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 520M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 315M405MGeForce 410MGeForce 610GeForce 610M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GT 520M 2011
28.41

Arc A370M опережает GeForce GT 520M на 190.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GT 520M
30.03.2022 Дата выхода 05.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-128 Графический процессор GF108
Н/Д Цена на момент выхода 59.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GT 520M
1024 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 600 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 585 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
1.5 МБ L1 Cache 64 КБ
99.20 Скорость текстурирования 4.800
4 МБ L2 Cache 128 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1152 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GT 520M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GT 520M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GT 520M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GT 520M
37 Full HD 9
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д
Н/Д 900p 6
Н/Д 1200p 8

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GT 520M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 API
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 311.11%.
  • Arc A370M новее GT 520M.
  • Arc A370M мощнее GT 520M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+1744%)
GeForce GT 520M
280

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+2271%)
GeForce GT 520M
512

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 520M
2256

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 520M
1304

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 520M
4

Выводы

  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GT 520M 2011
28.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 520M слабее минимальной на 96.84%; слабее рекомендуемой на 98.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GT 520M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GT 520M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GT 520M: 1 FPS