AMD AeroBox GPU vs NVIDIA GeForce GT 525M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce GT 525M 2011
39.23

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика GeForce GT 525M
13.03.2020 Дата выхода 05.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Fermi
Kryptos Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика GeForce GT 525M
896 Количество потоковых процессоров 96
935 МГц Частота ядра 475 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
55.16 Скорость текстурирования 7.600
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1824 TFLOPS
16 ROPs 4
56 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика GeForce GT 525M
DDR3 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 900 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.8 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика GeForce GT 525M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика GeForce GT 525M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика GeForce GT 525M
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 23

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика GeForce GT 525M
12 (11_1) DirectX 12 API
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее GT 525M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
GeForce GT 525M
444

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GT 525M
818

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 525M
3846

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GT 525M
614

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 525M
1835

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 525M
6

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce GT 525M 2011
39.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GT 525M слабее минимальной на 94.99%; слабее рекомендуемой на 97.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GT 525M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GT 525M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GT 525M: 1 FPS