AMD Radeon 520 vs NVIDIA GeForce GT 645M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
GeForce GT 645M 2012
66.71

Radeon 520 отстаёт от GeForce GT 645M на 8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика GeForce GT 645M
18.04.2017 Дата выхода 01.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Kepler
Banks Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика GeForce GT 645M
320 Количество потоковых процессоров 384
1030 МГц Частота ядра до 710 МГц
690 млн Количество транзисторов 1,270 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
80 КБ L1 Cache 32 КБ
20.60 Скорость текстурирования 22.69
128 КБ L2 Cache 256 КБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5445 TFLOPS
8 ROPs 16
20 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика GeForce GT 645M
GDDR5 Тип памяти DDR3/GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1125 МГц Частота памяти 900 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти до 64.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика GeForce GT 645M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика GeForce GT 645M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика GeForce GT 645M
17 Full HD 24
Н/Д 900p 33

API и технологии

Radeon 520 Характеристика GeForce GT 645M
12 (11_1) DirectX 12 API
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GT 645M лучше на 29.17%.
  • Radeon 520 новее GT 645M.
  • GT 645M мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (-17%)
GeForce GT 645M
948

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (+9%)
GeForce GT 645M
1859

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116 (-30%)
GeForce GT 645M
7319

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326 (+16%)
GeForce GT 645M
1139

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428 (-2%)
GeForce GT 645M
8621

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341 (+100%)
GeForce GT 645M
2675

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12 (-33%)
GeForce GT 645M
18

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 645M
9

Выводы

  • Radeon 520 лучше в 3 бенчмарках
  • GT 645M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
GeForce GT 645M 2012
66.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 645M слабее минимальной на 89.31%; слабее рекомендуемой на 94.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • GeForce GT 645M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • GeForce GT 645M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • GeForce GT 645M: 1 FPS