AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 1050 2016
215.99

Radeon Pro Vega 16 отстаёт от GeForce GTX 1050 на 6.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050
14.11.2018 Дата выхода 25.10.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Pascal
Vega 12 Графический процессор GP107
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050
1024 Количество потоковых процессоров 640
815 МГц Частота ядра 1290 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1392 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
256 КБ L1 Cache 240 КБ
76.16 Скорость текстурирования 58.20
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.862 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д Максимальная температура 97 °C

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 1752 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 112 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050
No outputs Видеоразъемы DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP 2.2
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 300 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Поддержка SLI нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050
66 Full HD 41
35 4K 23
Н/Д 1440p 22

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GPU Boost 3.0
Н/Д VR Ready есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 60.98%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 52.17%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 1050.
  • GTX 1050 мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (-4%)
GeForce GTX 1050
5079

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+26%)
GeForce GTX 1050
8391

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+17%)
GeForce GTX 1050
6798

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+35%)
GeForce GTX 1050
40912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+29%)
GeForce GTX 1050
17659

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+45%)
GeForce GTX 1050
15474

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1050
33355

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1050
339571

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 1050
16490

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1050
89

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 1050 2016
215.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1050 слабее минимальной на 42.73%; слабее рекомендуемой на 70.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 1050: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 1050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 1050: 4 FPS