NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA GeForce 920M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
GeForce 920M 2015
54.38

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает GeForce 920M на 191.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика GeForce 920M
23.04.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK208B

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика GeForce 920M
1024 Количество потоковых процессоров 384
930 МГц Частота ядра 954 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
1 МБ L1 Cache 32 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
72.00 Скорость текстурирования 30.53
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика GeForce 920M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1751 МГц Частота памяти 900 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика GeForce 920M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика GeForce 920M
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика GeForce 920M
54 Full HD 13
28 1440p Н/Д
14 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика GeForce 920M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.140 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 315.38%.
  • GTX 1650 Max-Q новее GeForce 920M.
  • GTX 1650 Max-Q мощнее GeForce 920M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (+765%)
GeForce 920M
708

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (+527%)
GeForce 920M
1719

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (+459%)
GeForce 920M
5637

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (+575%)
GeForce 920M
1138

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (+552%)
GeForce 920M
7144

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165 (+317%)
GeForce 920M
90832

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035 (+843%)
GeForce 920M
322

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920M
3817

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920M
2992

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920M
2804

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 920M
11

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
GeForce 920M 2015
54.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920M слабее минимальной на 92.02%; слабее рекомендуемой на 95.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • GeForce 920M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS