NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon R5 M330

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
Radeon R5 M330 2015
49.1

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Radeon R5 M330 на 197.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
23.04.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Exo

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
1024 Количество потоковых процессоров 320
930 МГц Частота ядра 955 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost 1030 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
1 МБ L1 Cache 80 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
72.00 Скорость текстурирования 20.60
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1751 МГц Частота памяти 1000 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
54 Full HD 10
28 1440p Н/Д
14 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.140 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 440%.
  • GTX 1650 Max-Q новее R5 M330.
  • GTX 1650 Max-Q мощнее R5 M330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (+901%)
Radeon R5 M330
612

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (+529%)
Radeon R5 M330
1712

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (+723%)
Radeon R5 M330
933

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (+865%)
Radeon R5 M330
4822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
Radeon R5 M330 2015
49.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M330 слабее минимальной на 93.1%; слабее рекомендуемой на 96.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon R5 M330: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • Radeon R5 M330: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • Radeon R5 M330: 1 FPS