Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82

Arc A370M отстаёт от GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 36.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.03.2022 Дата выхода 02.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-128 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1024 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 1035 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
1.5 МБ L1 Cache 1 МБ
99.20 Скорость текстурирования 76.80
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.458 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
37 Full HD 54
23 1440p 32
41 4K 19

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.140
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 31.48%.
  • 1440p: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 28.13%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 115.79%.
  • Arc A370M новее GTX 1650 Ti Max-Q.
  • GTX 1650 Ti Max-Q мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-20%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
6432

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+7%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11316

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (-5%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8686

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-24%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47444

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+25%)
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3127

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31017

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
414400

Выводы

  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слабее минимальной на 27.48%; слабее рекомендуемой на 62.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 12 FPS