NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce MX330

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82
GeForce MX330 2020
130.36

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q опережает GeForce MX330 на 124.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce MX330
02.04.2020 Дата выхода 10.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP108

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce MX330
1024 Количество потоковых процессоров 384
1035 МГц Частота ядра 1531 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1594 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,800 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 МБ L1 Cache 144 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
76.80 Скорость текстурирования 38.26
2.458 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.224 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce MX330
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 1502 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce MX330
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce MX330
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce MX330
54 Full HD 23
32 1440p Н/Д
19 4K 27

API и технологии

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce MX330
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.140 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 134.78%.
  • 4K: GeForce MX330 лучше на 29.63%.
  • GTX 1650 Ti Max-Q новее GeForce MX330.
  • GTX 1650 Ti Max-Q мощнее GeForce MX330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
6432 (+161%)
GeForce MX330
2469

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11316 (+131%)
GeForce MX330
4902

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8686 (+138%)
GeForce MX330
3656

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47444 (+136%)
GeForce MX330
20122

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
414400 (+68%)
GeForce MX330
246066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3127 (+164%)
GeForce MX330
1185

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31017

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

Выводы

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82 баллов
GeForce MX330 2020
130.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слабее минимальной на 27.48%; слабее рекомендуемой на 62.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 36 FPS
  • GeForce MX330: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 23 FPS
  • GeForce MX330: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 12 FPS
  • GeForce MX330: 1 FPS