NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73
GeForce 320M 2010
23.53

GeForce GTX 1660 Max-Q опережает GeForce 320M на 286.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика GeForce 320M
01.03.2019 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU116 Графический процессор C89
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика GeForce 320M
1140 МГц Частота ядра 450 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 486 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 7.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика GeForce 320M
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика GeForce 320M
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика GeForce 320M
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q новее GeForce 320M.
  • GTX 1660 Max-Q мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Max-Q
8500 (+3872%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS