NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98
NVS 4200M 2011
29.18

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает NVS 4200M на 284.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика NVS 4200M
23.04.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU116 Графический процессор GF119
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика NVS 4200M
1536 Количество потоковых процессоров 48
1140 МГц Частота ядра 810 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.5 МБ L1 Cache 64 КБ
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
128.2 Скорость текстурирования 6.480
4.101 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
48 ROPs 4
96 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика NVS 4200M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика NVS 4200M
76 Full HD 14
30 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti Max-Q лучше на 442.86%.
  • GTX 1660 Ti Max-Q новее NVS 4200M.
  • GTX 1660 Ti Max-Q мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
8667 (+2878%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17274 (+3280%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
32734 (+1306%)
NVS 4200M
2328

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
13409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
62582

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
299468

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5081

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q слабее минимальной на 2.28%; слабее рекомендуемой на 48.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 47 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 35 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 23 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS