NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34
NVS 4200M 2011
29.18

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q опережает NVS 4200M на 155.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика NVS 4200M
01.02.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP107 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика NVS 4200M
768 Количество потоковых процессоров 48
1366 МГц Частота ядра 810 МГц
1442 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
69.22 Скорость текстурирования 6.480
2.215 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
24 ROPs 4
48 TMUs 8
288 КБ L1 Cache 64 КБ
768 КБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
3 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 800 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q новее NVS 4200M.
  • GTX 1050 3 GB Max-Q мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
4050 (+1292%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q слабее минимальной на 54.34%; слабее рекомендуемой на 76.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 23 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 11 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS