NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs AMD Radeon R7 M270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48
Radeon R7 M270 2014
56.88

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon R7 M270 на 292.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R7 M270
23.04.2019 Дата выхода 09.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU116 Графический процессор Opal
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R7 M270
1536 Количество потоковых процессоров 384
1455 МГц Частота ядра 725 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
152.6 Скорость текстурирования 19.80
4.884 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
48 ROPs 8
96 TMUs 24
1.5 МБ L1 Cache 96 КБ
1536 КБ L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R7 M270
GDDR6 Тип памяти Н/Д
6 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R7 M270
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R7 M270
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R7 M270
90 Full HD 14
55 1440p Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R7 M270
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 542.86%.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) новее R7 M270.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее R7 M270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100 (+1238%)
Radeon R7 M270
755

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274 (+974%)
Radeon R7 M270
1888

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107 (+622%)
Radeon R7 M270
6799

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257 (+1121%)
Radeon R7 M270
1250

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224 (+1463%)
Radeon R7 M270
6219

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M270
24

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов
Radeon R7 M270 2014
56.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M270 слабее минимальной на 91.49%; слабее рекомендуемой на 95.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS
  • Radeon R7 M270: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS