NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX Vega M GH на 92.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GH
23.04.2019 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 4.0
TU116 Графический процессор Polaris 22
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GH
1536 Количество потоковых процессоров 1536
1455 МГц Частота ядра 1063 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
152.6 Скорость текстурирования 114.2
4.884 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
48 ROPs 64
96 TMUs 96
1.5 МБ L1 Cache 384 КБ
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GH
GDDR6 Тип памяти HBM2
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GH
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GH
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GH
90 Full HD 57
55 1440p 36
35 4K 28

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GH
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 57.89%.
  • 1440p: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 52.78%.
  • 4K: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 25%.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) новее RX Vega M GH.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее RX Vega M GH.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100 (+55%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274 (+43%)
Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257 (+49%)
Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224 (+67%)
Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098 (+19%)
Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760 (+97%)
Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS