NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 460M 2010
78.58
Quadro M520 2017
109.24

GeForce GTX 460M отстаёт от Quadro M520 на 30.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 460M Характеристика Quadro M520
03.09.2010 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Fermi Архитектура Maxwell
GF106 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 460M Характеристика Quadro M520
192 Количество потоковых процессоров 384
675 МГц Частота ядра 1041 МГц
1,170 млн Количество транзисторов Н/Д
40 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
256 КБ L1 Cache 128 КБ
21.60 Скорость текстурирования 16.66
384 КБ L2 Cache 1024 КБ
0.5184 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
24 ROPs 8
32 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 460M Характеристика Quadro M520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1536 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 1253 МГц
60.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 460M Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 460M Характеристика Quadro M520
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 2.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
есть Поддержка SLI Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce GTX 460M Характеристика Quadro M520
27 900p Н/Д
35 Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

GeForce GTX 460M Характеристика Quadro M520
12 API with Feature Level 12.1 DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
есть CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: GTX 460M лучше на 118.75%.
  • Quadro M520 новее GTX 460M.
  • Quadro M520 мощнее GTX 460M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 460M
1198 (-38%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 460M
1578 (-40%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 460M
7289 (-35%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 460M
1396 (-41%)
Quadro M520
2385

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 460M
4027 (-36%)
Quadro M520
6250

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 460M
14

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 460M 2010
78.58 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 460M слабее минимальной на 86.49%; слабее рекомендуемой на 92.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 460M: 9 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 460M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 460M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS