AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce GTX 465

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:315 OEM405 OEM8400 GS Rev. 39500 GT Mac EditionGT 320 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce GTX 465 2010
137.27

Radeon 820M отстаёт от GeForce GTX 465 на 22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 465
02.06.2024 Дата выхода 31.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Fermi
Krackan Point Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 279$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 465
128 Количество потоковых процессоров 352
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 607 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 200 Вт
Н/Д Максимальная температура 105 °C
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 26.75
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8554 TFLOPS
Н/Д Производительность Compute 30x
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 44

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 465
7500 МГц Частота памяти 1603 МГц (3206 data rate)
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 102.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 465
Н/Д Видеоразъемы 2x Dual Link DVIMini HDMI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 465
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCI-E 2.0 x 16
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 465
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.2
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • 820M новее GTX 465.
  • GTX 465 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-22%)
GeForce GTX 465
2658

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 465
9506

Выводы

  • GTX 465 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce GTX 465 2010
137.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 465 слабее минимальной на 70.03%; слабее рекомендуемой на 84.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce GTX 465: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 465: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 465: 1 FPS