Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:605 OEM615 OEM9400 GT Rev. 3GT 520 OEMGT 610

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GTX 680 2012
229.77

Arc A370M отстаёт от GeForce GTX 680 на 11.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 680
30.03.2022 Дата выхода 22.03.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-128 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 680
1024 Количество потоковых процессоров 1536
300 МГц Частота ядра 1006 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1058 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 3,540 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 195 Вт
1.5 МБ L1 Cache 128 КБ
99.20 Скорость текстурирования 135.4
4 МБ L2 Cache 512 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.25 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 680
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2048 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256-bit GDDR5
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 680
No outputs Видеоразъемы 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 680
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 680
37 Full HD 72
23 1440p Н/Д
41 4K 25
Н/Д 900p 42

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 680
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.2
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: GTX 680 лучше на 48.61%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 64%.
  • Arc A370M новее GTX 680.
  • GTX 680 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-7%)
GeForce GTX 680
5548

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+19%)
GeForce GTX 680
10160

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+10%)
GeForce GTX 680
7457

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-24%)
GeForce GTX 680
47755

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 680
29804

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 680
18292

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 680
241996

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 680
17970

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 680
13635

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 680
56

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 680
985

Выводы

  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках
  • GTX 680 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GTX 680 2012
229.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 680 слабее минимальной на 37.45%; слабее рекомендуемой на 67.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GTX 680: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GTX 680: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GTX 680: 7 FPS