Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GTX 950 2015
220.41

Arc A370M отстаёт от GeForce GTX 950 на 1.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950
30.03.2022 Дата выхода 20.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Maxwell 2.0
DG2-128 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950
1024 Количество потоковых процессоров 768
300 МГц Частота ядра 1024 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1188 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2,940 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
1.5 МБ L1 Cache 288 КБ
99.20 Скорость текстурирования 57.02
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.825 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 48
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 6.6 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 105.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950
No outputs Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 350 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950
37 Full HD 48
23 1440p Н/Д
41 4K 20

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GTX 950 лучше на 22.92%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 105%.
  • Arc A370M новее GTX 950.
  • GTX 950 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-1%)
GeForce GTX 950
5228

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+50%)
GeForce GTX 950
8116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+36%)
GeForce GTX 950
6057

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-3%)
GeForce GTX 950
37174

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950
16506

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 950
15461

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950
16277

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950
42

Выводы

  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GTX 950 2015
220.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950 слабее минимальной на 41.05%; слабее рекомендуемой на 69.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GTX 950: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GTX 950: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GTX 950: 5 FPS