Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
GeForce GTX 950 2015
220.41

Arc A770M опережает GeForce GTX 950 на 177.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 950
01.01.2022 Дата выхода 20.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Maxwell 2.0
DG2-512 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 950
4096 Количество потоковых процессоров 768
1650 МГц Частота ядра 1024 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1188 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 2,940 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
524.8 Скорость текстурирования 57.02
6 МБ L1 Cache 288 КБ
16 МБ L2 Cache 1024 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.825 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 48
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 950
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 6.6 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 105.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 950
Portable Device Dependent Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 950
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 350 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 950
98 Full HD 48
60 1440p Н/Д
42 4K 20

API и технологии

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 950
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 104.17%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 110%.
  • Arc A770M новее GTX 950.
  • Arc A770M мощнее GTX 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+133%)
GeForce GTX 950
5228

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+359%)
GeForce GTX 950
8116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+311%)
GeForce GTX 950
6057

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+239%)
GeForce GTX 950
37174

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950
16506

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 950
15461

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950
16277

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950
42

Выводы

  • Arc A770M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
GeForce GTX 950 2015
220.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 950 слабее минимальной на 41.05%; слабее рекомендуемой на 69.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • GeForce GTX 950: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • GeForce GTX 950: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • GeForce GTX 950: 5 FPS