NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P1000 2017
193.61
GeForce GTX 965M 2016
176.07

Quadro P1000 опережает GeForce GTX 965M на 17.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P1000 Характеристика GeForce GTX 965M
07.02.2017 Дата выхода 01.01.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP107 Графический процессор GM206S
375$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P1000 Характеристика GeForce GTX 965M
640 Количество потоковых процессоров 1024
1493 МГц Частота ядра 944 МГц
1519 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 2,940 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
192 КБ L1 Cache 384 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
48.61 Скорость текстурирования 73.60
1.555 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.355 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro P1000 Характеристика GeForce GTX 965M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 2500 МГц
96.13 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P1000 Характеристика GeForce GTX 965M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P1000 Характеристика GeForce GTX 965M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
145 мм Длина Н/Д
MXM Module Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Quadro P1000 Характеристика GeForce GTX 965M
41 Full HD 48
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 22

API и технологии

Quadro P1000 Характеристика GeForce GTX 965M
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.3
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 965M лучше на 14.58%.
  • Quadro P1000 новее GTX 965M.
  • Quadro P1000 мощнее GTX 965M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P1000
4344 (+15%)
GeForce GTX 965M
3793

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P1000
6111 (-15%)
GeForce GTX 965M
7153

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P1000
23911 (+3%)
GeForce GTX 965M
23278

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P1000
4923 (-12%)
GeForce GTX 965M
5598

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P1000
30137 (-13%)
GeForce GTX 965M
34619

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P1000
14454 (+1%)
GeForce GTX 965M
14358

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P1000
1399 (-23%)
GeForce GTX 965M
1810

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P1000
13183 (-7%)
GeForce GTX 965M
14246

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P1000
14644 (+8%)
GeForce GTX 965M
13576

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P1000
43 (+10%)
GeForce GTX 965M
39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P1000
87 (+190%)
GeForce GTX 965M
30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P1000
56 (+1767%)
GeForce GTX 965M
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P1000
53 (+121%)
GeForce GTX 965M
24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56 (+180%)
GeForce GTX 965M
20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P1000
15 (-6%)
GeForce GTX 965M
16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P1000
27 (+4%)
GeForce GTX 965M
26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P1000
3.9 (+290%)
GeForce GTX 965M
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P1000
28 (+8%)
GeForce GTX 965M
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P1000
42 (+2%)
GeForce GTX 965M
41

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P1000
54 (+125%)
GeForce GTX 965M
24

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P1000
88 (+193%)
GeForce GTX 965M
30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P1000
57 (+1800%)
GeForce GTX 965M
3

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56 (+180%)
GeForce GTX 965M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P1000
15 (-6%)
GeForce GTX 965M
16

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P1000
4 (+471%)
GeForce GTX 965M
0.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P1000
54

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P1000
53

Quadro P1000
15

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 965M
252371

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 965M
68

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 965M
40

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 965M
570

Выводы

  • Quadro P1000 лучше в 14 бенчмарках
  • GTX 965M лучше в 7 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P1000 2017
193.61 баллов
GeForce GTX 965M 2016
176.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P1000 слабее минимальной на 51.02%; слабее рекомендуемой на 74.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 965M слабее минимальной на 57.23%; слабее рекомендуемой на 77.68%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P1000: 25 FPS
  • GeForce GTX 965M: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P1000: 12 FPS
  • GeForce GTX 965M: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P1000: 1 FPS
  • GeForce GTX 965M: 1 FPS