NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro K4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Quadro K4000M 2012
108.68

GeForce MX110 отстаёт от Quadro K4000M на 20.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Quadro K4000M
17.11.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Kepler
GM108S Графический процессор GK104

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Quadro K4000M
256 Количество потоковых процессоров 960
978 МГц Частота ядра 601 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,020 млн Количество транзисторов 3,540 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
128 КБ L1 Cache 80 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
16.10 Скорость текстурирования 48.08
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.154 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Quadro K4000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 700 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Quadro K4000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Quadro K4000M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Quadro K4000M
15 Full HD 41

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Quadro K4000M
12 (11_0) DirectX 12 (11_0)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть CUDA есть
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K4000M лучше на 63.41%.
  • GeForce MX110 новее K4000M.
  • K4000M мощнее GeForce MX110.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (-26%)
Quadro K4000M
1904

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-38%)
Quadro K4000M
3404

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (-42%)
Quadro K4000M
15449

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (-21%)
Quadro K4000M
2172

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (-43%)
Quadro K4000M
19325

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357 (-23%)
Quadro K4000M
5679

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546 (-3%)
Quadro K4000M
4668

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22 (-41%)
Quadro K4000M
37

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000M
22

Выводы

  • K4000M лучше в 7 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Quadro K4000M 2012
108.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000M слабее минимальной на 78.53%; слабее рекомендуемой на 88.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Quadro K4000M: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS