Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce MX130

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce MX130 2017
106.23

Arc A370M опережает GeForce MX130 на 112.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce MX130
30.03.2022 Дата выхода 17.11.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce MX130
1024 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 1122 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1242 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1.5 МБ L1 Cache 192 КБ
99.20 Скорость текстурирования 29.81
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9539 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce MX130
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce MX130
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce MX130
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce MX130
37 Full HD 17
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce MX130
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 117.65%.
  • Arc A370M новее GeForce MX130.
  • Arc A370M мощнее GeForce MX130.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+180%)
GeForce MX130
1843

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+320%)
GeForce MX130
2890

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+255%)
GeForce MX130
2315

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+161%)
GeForce MX130
13868

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+489%)
GeForce MX130
664

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX130
12087

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX130
6539

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX130
166737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX130
5146

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX130
6746

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX130
28

Выводы

  • Arc A370M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce MX130 2017
106.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX130 слабее минимальной на 79.22%; слабее рекомендуемой на 89.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce MX130: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS